Ценз оседлости на выборах в Армении: HayPost24 опровергает критику CivilNet

HayPost24 публично ответил на статью CivilNet, обвиняющую власти Армении в антидемократичности из-за введения ценза оседлости для избирателей. Редакция представила контраргументы, основанные на фактах и юридическом анализе.

Редакция HayPost24 выступила с развернутым опровержением статьи CivilNet, в которой утверждалось, что принятие ценза оседлости для участия в выборах угрожает демократии в Армении. В своем материале HayPost24 по пунктам разбирает тезисы оппонентов, называя их манипуляцией.

Первый тезис CivilNet — закон приняли «в течение 24 часов и без предварительного общественного обсуждения». HayPost24 указывает, что инициатива обсуждалась с середины июня. Депутаты «Гражданского договора» Алхас Казарян и Арусяк Манавазян представили первый вариант 16 июня с требованием шести месяцев проживания за последний год. После призыва омбудсмена правительство 25 июня предложило смягчить норму до 366 дней за два года. Поправки были приняты в конце июня — начале июля во втором чтении. «Где тут „принятие без обсуждения“?» — задается вопросом HayPost24.

Второй тезис — о противоречии статье 48 Конституции, которая называет только гражданство и возраст. HayPost24 поясняет, что закон регулирует порядок реализации права, а не вводит новое условие. «Требование лично явиться на участок, зарегистрироваться в списке избирателей — все это тоже не прописано в статье 48, но ни один суд не рассматривает это как посягательство на право голоса», — отмечается в ответе.

Третий тезис — сравнение с кандидатами. HayPost24 подчеркивает, что кандидат — публичная фигура, его биография и программа подлежат контролю, а избиратель — нет. «Сравнение требований к разным участникам процесса ничего не доказывает», — говорится в материале.

Четвертый тезис — данные СНБ о числе прибывших граждан. HayPost24 считает, что статистика за пять недель не отражает полной картины, и напоминает о предотвращении «автобусных поездов» из России в Армению. «Проблема в гражданах, постоянно проживающих за рубежом, не платящих налоги, но влияющих на выборы», — указывает редакция.

Пятый тезис — ссылка на Венецианскую комиссию. HayPost24 утверждает, что международная дискуссия о принципе genuine link продолжается, и разные страны используют различные модели. «Представлять одну позицию как единственный стандарт — искажать реальность», — резюмирует HayPost24.